Jongerencentrum Assen komt er!

 

Achtergrond, Analyse & Opinie:

 

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 17 april 2025 lag ook Raadsvoorstel 24714-2025 met onderwerp ‘Stedelijk Jongerencentrum Assen’ ter besluitvorming voor aan de raadsleden.

 

Alle raadsleden deelden complimenten uit aan de betrokken partijen maar tegelijk werden wel aandachtspunten benoemd.

 

Die richtten zich met name op ‘communicatie.’

 

Uiteindelijk bleek een stemming niet aan de orde: de raad was unaniem in haar oordeel.

 

Burgemeester Marco Out constateerde daarmee dat het Raadsvoorstel unaniem was aangenomen en dat leidde tot het resultaat: Jongerencentrum Assen komt er!

 

 

 

Tekst & Foto's © Cees van der Boom

 

 

 

 

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 17 april 2025 lag ook Raadsvoorstel 24714-2025 met onderwerp ‘Stedelijk Jongerencentrum Assen’ ter besluitvorming voor aan de raadsleden. Alle raadsleden deelden complimenten uit aan de betrokken partijen maar tegelijk werden wel aandachtspunten benoemd. Die richtten zich met name op ‘communicatie.’ Uiteindelijk bleek een stemming niet aan de orde: de raad was unaniem in haar oordeel. Burgemeester Marco Out constateerde daarmee dat het Raadsvoorstel unaniem was aangenomen en dat leidde tot het resultaat: Jongerencentrum Assen komt er!

 

Op 28 maart j.l. publiceerde ik al een redactioneel artikel hierover ->

 

 

“Al heel lang leeft de wens voor een jongerencentrum bij jongeren in Assen. Het voormalige Bankkantoor van ING is nu in beeld.

 

De gemeenteraad vroeg in september 2024 het college om met een voorstel te komen. Het college onderzocht de afgelopen maanden de wensen voor een jongerencentrum. Ruim 1.00 jongeren en 26 jongerenorganisaties werkten daaraan mee.

 

De uitslag was de wens voor een plek vóór en dóór jongeren en gericht op het elkaar ontmoeten en het ontwikkelen van hun interesses en talenten op cultureel gebied.”

 

Tijdslijn

 

Het Raadsvoorstel werd op 28 maart naar de raadsleden verstuurd en ter besluitvorming voorgelegd.

 

Op dezelfde datum ontvingen omwonenden een brief die de komst van het jongerencentrum in het voormalige ING-bankkantoor meedeelde.

 

Op 3 april was er een consulterende raadsbijeenkomst.

 

Op 17 april moest de besluitvorming plaatsvinden.

 

Reacties omwonenden

 

In de tussentijd { de periode tussen 28 maart en 3 april } ontstond er op z’n zachts gezegd de nodige commotie bij omwonenden. In enkele gesprekken vernam ik dat zij verrast, overdonderd, overrompeld en bezorgd waren en ik las diverse berichten op social media en in de media.

 

Een omwonende schreef een brief en dateerde die op 1 april – met de toevoeging: ‘geen grap’ – aan de gemeenteraad { de schrijver is mij onbekend; de brief was leesbaar via iBabs van gemeente Assen als bijlage van de consulterende raadsbijeenkomst en heeft het consequent over ‘ik’ ( zie onder ) }: “Afgelopen vrijdag kreeg ik de brief in de brievenbus die me vertelde dat er waarschijnlijk in het voormalige ING gebouw een jongerencentrum komt. Ik ben daar behoorlijk van geschrokken!! Een jongerencentrum!! Het is dus gedaan met de rust in de buurt!! Het is dan de bedoeling dat het 4 keer in de week opengaat tot 12 uur ’s nachts! De jongeren gaan dan ook door onze buurt lopen en plassen in de portieken. Ook gaan ze daar hangen op de banken ( Citadel ) terwijl het een verboden gebied is voor onbevoegden. Gaat dat gehandhaafd worden of plaatst de gemeente hekken?”

 

De schrijver meldde dat hij zelf met veel plezier aan de Citadel woont; ooit verkocht als ‘Oase in de stad’ en hij fulmineert dat dit met ‘jullie plannen’ dan dus voorbij is. Hij betoogde dat hij jongeren heus een plek gunt waar zij lekker samen kunnen zijn maar tegelijk ook dat dit zo dicht bij bewoners niet te verkopen is aan de buurt. Hij vervolgde dat hij goed over de situatie nadacht en vroeg zich af of het dan mogelijk zou zijn om er een buurtcentrum van te maken en jongeren niet elke week 4 avonden te laten feesten. Hij gaf aan dat hij daarover best wilde meedenken en besloot zijn brief met “Ik hoop werkelijk dat er verstandig wordt nagedacht over dit bizarre plan.”

 

Consulterende raadsbijeenkomst 3 april 2025

 

Op donderdag 3 april was er een consulterende raadsbijeenkomst ->

 

 

De technische vraag van Janna Booij { Stadspartij PLOP } over de verdeling van de fte { 8 fte, waarvan 4,5 fte professional en aangevuld met ca. 25 vrijwilligers }, een vrijwilligersvergoeding { de wettelijke vrijwilligersvergoeding – anno 2025 maximaal € 2.100 }, de invloed van de gemeente na realisatie van het centrum {er komt een duidelijke opdracht; het is geen vrij geld waar naar eigen inzicht mee kan worden gewerkt; voor de opdracht is het belangrijk dat er condities zijn voor omvang van het aanbod, de geboden kwaliteit en het te realiseren kwantitatieve bereik van jongeren, inclusief garanties voor participatie } en de te verwachten inverdienmogelijkheden { jongeren geven aan met andere partijen te willen samenwerken met bijvoorbeeld culturele aanbieders en sportorganisaties }.

 

De technische vraag van Jerke Setz { ChristenUnie } waarom de Zuiderkerk als locatie afviel { de jongeren vonden de oorspronkelijke functie van de Zuiderkerk ( als kerk ) lastig vinden te rijmen met de laagdrempelige en inclusieve toegankelijkheid die het jongerencentrum zou moeten hebben en het voormalige ING-pand is makkelijker aan te passen aan eventuele medegebruikers en het inhuizen van andere functies }.

 

Tijdens de consulterende raadsvergadering onder voorzitterschap van Hemmo van der Wal { Assen Centraal } …

 

… spraken diverse jongeren de raadsleden toe die uiteraard zeer enthousiast reageerden en alleen maar hoopten op een positieve uitkomst én dus de realisatie van het nieuwe jeugdcentrum …

 

… evenals drie bezorgde omwonenden die zich uitspraken in de personen van mevrouw Van Goor en de heren Blauw en Bakker:

 

Mevrouw Van Goor gaf aan dat zij zeer verrast was en dat ze pas afgelopen vrijdag voor het eerst over de plannen hoorde via de brief. Ze gaf aan dat zij dat héél kort dag vond en gaf aan dat haar woning haar pensioen was. Vertwijfeld vroeg ze zich af wat het dan nu waard zou zijn en dat zij zich heel erg zorgen maakte. De kern van haar betoog was dat zij zich niet gehoord voelde in het hele proces en dat er absoluut geen sprake was van participatie.

 

De volgende spreker was ‘Peter’ { het is mij onbekend of dat dan de heer Blauw of de heer Bakker is } gaf aan dat hij onaangenaam verrast was door de komst van de brief. Hij vond de locatie minder geschikt en gaf direct ook aan dat er nu al overlast is in het gebied. Hij vroeg zich ook af of er wel een omgevingsscan was gemaakt en wat daar dan de uitkomst van was. “Eigenlijk is onze stem al verloren gegaan,” betoogde hij. “Er was dus wel een enquête onder jongeren en wij worden geconfronteerd. Daarna pas met de bewoners om tafel? Eérst met de bewoners om tafel!”

 

‘Jan’ gaf aan dat hij zeer recent een woning kocht en nog niet in het gebied woonde en hij vroeg zich dan ook af: “Hadden we de woning gekocht als wij dit wisten? Nee!” Hij was daarin heel duidelijk en miste de ‘gezonde dialoog.’ Mevrouw Van Goor vulde aan: “Waar zijn wij in dit hele verhaal?”

 

Nestor Luc Rengers { Assen Centraal } vroeg de omwonenden wat zij voor overlast verwachtten van het jongerencentrum. Het antwoord luidde dat er nu al enorm veel overlast wordt ondervonden van de speeltuin. Hij repliceerde: “Dat is een vooringenomen standpunt.” Daarna werd hij door de voorzitter enigszins op de vingers getikt: “Óf een vraag stellen maar geen standpunt verkondigen.”

‘Jan’ vervolgde “Er is nu een gecreëerde kloof tussen jeugd en ouderen en dat is een gemiste kans.” Luc Rengers constateerde direct daarop: “De vrees voor overlast is dus leidend.”

 

Wethouder Jan Broekema gaf aan dat de eerste gesprekken met de jongeren vooral als doel hadden om te achterhalen waar de behoeftes lagen en dat pas in de laatste tijd was gekeken naar een geschikte locatie. Het vervolg was een collegebesluit, de informatie aan de omwonenden en de persberichten { in een andere context las ik tijdens deze research dat dit vooral ook te maken had met het voorkómen van een eventuele stijging van de koopprijs van het voormalige ING-bankkantoor }. “Zorgvuldigheid is van belang; dit is een startplan. Jongeren willen de verantwoordelijkheid nemen; niet alleen voor het jongerencentrum maar ook voor de buurt.” Hij was heel duidelijk dat er eerst besluitvorming moest plaatsvinden en dat daarna gesprekken, inloopbijeenkomsten, … zullen volgen om afspraken te maken: “We gaan met de buurt in gesprek over de verdere invulling.”

 

Raadsvergadering 17 april 2025

 

Onder uitstekend voorzitterschap { complimenten! } van burgemeester Marco Out ging deze raadsvergadering over meerdere onderwerpen: de Tiny Houses { zie mijn Achtergrond & Opinie artikel op Omroep Assen }, het tweede dorpshuis in Marsdijk { zie mijn Achtergrond, Analyse & Opinie artikel } én dus ook over dit onderwerp: de – mogelijke – komst van het Jongerencentrum Assen in het voormalige ING-Bankkantoor. Diverse raadsleden vroegen én kregen het woord.

 

“Dat ik dit nog mag meemaken …”

 

Luc Rengers betoogde dat het héél erg lang duurde voor een stedelijk jongerencentrum { er kwam, bedoelde hij } en het een langgekoesterde wens van jongeren was en is. “Dat ik dit nog mag meemaken.” Aan de andere kant gaf hij ook direct aan dat hij kritisch keek naar de gang van zaken. Hij betoogde onder meer dat het functioneren van het jongerencentrum niet in beton gegoten was maar dat het ook geen jeugdherberg is én dat hij uit ervaringen elders kan vaststellen dat een goed functionerend jongerencentrum zich terugverdient in de jeugdzorg.

 

Hij was het { deels } met de gang van zaken eens over het gevolgde pad van aankoop van het pand omdat ruchtbaarheid invloed zou kunnen hebben op de vraagprijs bij aankoop maar tegelijk gaf hij ook aan dat hij participatie hoog in het vaandel heeft staan. Hoewel mosterd na de maaltijd vroeg hij het college toch om met omwonenden in gesprek te gaan en goede buren te laten zijn met gastvrijheid als achterliggende gedachte. In zijn optiek zou periodiek overleg passend zijn met een kop koffie en/of een barbecue. Tegelijk vroeg hij aandacht voor de overlast in het speeltuintje en hij vroeg zich af wat er met de meldingen gedaan was. Hij besloot zijn inbreng met de woorden: “Assen Centraal wenst Assen een mooi jongerencentrum toe.”

 

Willard Bouwmeester { PvdA } besprak dat het nu toch eindelijk zou gaan gebeuren en dat er ‘keihard’ gewerkt is en hij complimenteerde het college én de jongeren die de drijvende kracht waren en vooral ook dat zij dat keer op keer lieten zien. Hij riep wel op om heldere afspraken te maken over geluid, openingstijden, …

 

Sandra Alberts { VVD } gaf aan dat dit haar motivatie was om raadslid te worden en dat er genoeg te doen was en hoe dat nu is veranderd: “Nu, na drie jaar is dat doel behaald.” Zij roemde de ruim 1.000 jongeren die actief meewerkten en meedachten en dat alles niet zonder slag of stoot is gedaan. Tegelijk uitte zij ook haar zorgen over het proces en zij begreep dat er veel vragen en zorgen zijn bij de omwonenden en zij stelde vast dat het college bereid was om daarnaar te luisteren. “Assen kiest voor jongeren en Assen geeft hen de ruimte die zij verdienen.”

 

Ria Haan { GroenLinks } vond het mooi om te spreken over jongeren in Assen en wat je voor hen kunt betekenen en dat nu een leegstaand gebouw wordt omgetoverd tot een dynamische plek. Ze gaf ook aan dat omwonenden zich overdonderd voelden en dat het van belang is dat er goed overleg komt en dat bezwaren weggenomen kunnen worden als er goed overleg is.

 

Dennis Klingenberg { D’66 } zei dat het “Investeren in de toekomst is” en dat het jongerencentrum daar een mooi voorbeeld van is. “Een prachtige broedplaats en een plek waar jongeren terecht kunnen voor vragen en problemen. Ronald Witteman { CDA } ging direct in op de zorgen van de omwonenden: “Dan is het zomaar ineens vrijdagmiddag en dan valt er een brief op je deurmat met de melding dat een jongerencentrum in aantocht is, zónder dat je weet dat dit in de maak was.” De fracties konden zich voorbereiden en dan ga je aan de slag om heel veel afwegingen te maken. Direct gaf hij ook aan dat hij een voorstander is van het jongerencentrum en dat de aandacht niet alleen uitgaat naar jongeren maar voor veel groepen die keuzes maakten.

 

Jannie Drenthe { SP } refereerde an haar eigen geschiedenis en de ‘sit ins’ op De Brink en dat er voor haar kinderen steeds minder ontmoetingsplekken waren in Assen. “Nu ligt er echt iets bijzonders voor en dit is een historisch besluit.” Zij roemde het feit dat het college er voor koos om met de jongeren in gesprek te gaan en dat dit nu net is wat SP wilde en “Dit is wat wij bedoelen met politiek van onder op.”

 

Wethouder Jan Broekema roemde het feit dat er veel draagvlak was, vooral ook vanuit uw raad. “Het is een unieke kans om samen met jongeren te bouwen aan een plek die toekomst biedt. Dit is nog pas het begin en met jongeren en de buurt willen we die plek invullen. Er moet nog veel gebeuren maar de energie is er.” De zorgen die er zijn wil het college serieus nemen, zo betoogde hij en hij zegde dan ook toe dat er informatieavonden komen en dat er uitnodigingen zullen volgen om in gesprek te gaan over de zorgen die er zijn en de oplossingen die mogelijk zijn. “We zullen de cirkel van info uitbreiden en dat zullen we meenemen.”

 

Na al deze inbreng vroeg de voorzitter of er behoefte was aan een tweede termijn en dat bleek niet het geval. “Dan gaan we over tot besluitvorming” waarna hij vaststelde dat er niemand was die daar een stemming over wilde. “Dan heeft de gemeenteraad zonder stemming besloten” en daarna volgde de welbekend ferme tik met de hamer.

 

Conclusie: de gemeenteraad was unaniem in haar besluitvorming en het jongerencentrum komt er!

 

Resumerend & Opinie

 

Eerder stelde ik al onder jongeren vast dat zij absoluut geen hoge pet van het Asser uitgaansleven op hebben. Jongeren gaven aan dat zij dan wel naar Groningen of naar Meppel gingen omdat daar meer dan genoeg te beleven is. Doet dat recht aan de gevestigde horeca in Assen? Ik denk van niet; tegelijk stel ik ook droogjes vast dat ik niet tot de doelgroep van de jongeren behoor 😉

 

Mogelijk is dit toch een oproep aan de gevestigde Asser horeca – ondernemers en uitbaters die ik hoog heb zitten – om – naast de komst van de jongerencentrum – met jongeren in gesprek te gaan en te onderzoeken hoe zij – mogelijk – kunnen inspelen op hun wensen.

 

Ik constateer bijvoorbeeld dat er onlangs in Assen een initiatief was waar jongeren super enthousiast waren: De 15-jarige Tem van der Star deed mee aan een jongerenproject met als resultaat dat er een échte Go Zero% Kroegentocht ontstond:

 

 

Een heuse en zeer geslaagde kroegentocht waaraan Café De Witte Bal, New Image Café, Annie’s Club en Autentieq participeerden voor de jongeren van 12 ~ 14 jaar en idem voor de groep jongeren van 15 ~ 17 jaar met als extra pleisterplaats Café De Pimp en Café Zusjes De Boer. Het is maar een idee dat in mijn optiek absoluut de moeite waard is om een vervolg te krijgen { lees ook dat artikel }. Immers: bij de besluitvorming over ‘Tweede dorpshuis voor Marsdijk” oordeelde Adinda Bornkamp { D’66 } dat een bedrag van € 450.000 voor de aankoop van een dorpshuis { in dat geval De Opstandingskerk } écht heel veel geld was en dat als het zou gaan om een bedrag van € 10.000 of € 20.000 er over te praten viel. Dat biedt dus mogelijkheden voor dergelijke initiatieven, tóch?!?

 

Vanuit de optiek van het college: Verdient de handelwijze de schoonheidsprijs? Het antwoord is simpel: Nee! Is de handelwijze verdedigbaar? Het antwoord is eveneens simpel: Ja! De verkoopprijs had aanzienlijk kunnen stijgen en dat zou ten koste gaan van gemeenschapsgeld en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling.

 

Vanuit de optiek van de jongeren kan ik hen alleen maar feliciteren met het behaalde resultaat en ik hoop oprecht dat jullie een ‘geweldig thuishonk’ krijgen waarin jullie je energie kwijt kunnen en kunnen opbloeien. Ik las in meerdere berichten dat jullie je verantwoordelijkheid willen nemen voor zowel het jongerencentrum als voor de buurt en ik juich dat van harte toe. Ik roep jullie – samen met het college – op om in gesprek te gaan én te blijven. Neem vooral de omwonenden serieus. Tegelijk ook een kanttekening: ‘Azijnpissers’ { excuses voor deze benaming } zijn er overal … Neemt overigens niet weg dat je die serieus moet nemen, want soms schuilen daar de meest prachtige ideeën achter.

 

 

Vanuit de optiek van de omwonenden: jullie gaven zelf al aan dat jullie ook jong zijn geweest. Ik respecteer jullie zorg(en) en tegelijk roep ik ook op om verdraagzaamheid. Er is immers geen grotere vrees dan de vrees die je vermoedt? Wat spookten jullie uit in jullie jongere jaren? Haalden jullie geen kattenkwaad uit? Neemt overigens niet weg dat ik jullie zeer zeker serieus neem!

 

College: het hele proces verdient misschien niet de schoonheidsprijs. Tegelijk begrijp en erken ik terdege dat een andere wijze van handelen een verstrekkende invloed kon hebben op de aankoopprijs.

 

Het is nu nog niet in beton gegoten: feit is dat het jongerencentrum in Assen er komt! Dat juich ik voor de jeugd zeker toe en voor de aankomende tijd wens ik allen veel succes met alle verdere voorbereidingen, stappenplannen en wens ik allen vooral veel communicatie toe!